, 2014, [en ligne], consulté le
04/10/2023, URL : http://ceriscope.sciences-po.fr/environnement/content/prevoir-l-imprevu

La figure ci-dessus propose un cadre permettant de distinguer prévisions, projections et scénarisation en termes de complexité et d’incertitudes. La scénarisation prospective, si elle s’appuie parfois sur des prévisions ou des projections, ne relève pas de ces catégories. Elle s’applique à des situations hautement complexes et entachées d’incertitudes irréductibles, ce qui explique son succès dans le cadre de l’analyse d’enjeux environnementaux dans un contexte international.

Qu’il s’agisse de scénarios exploratoires ou spéculatifs, l’objectif poursuivi par la scénarisation est d’obtenir une description plausible et souvent simplifiée de la façon dont l’avenir pourrait prendre forme. Dans ce contexte, la science permet d’évaluer la plausibilité et d’identifier les incertitudes irréductibles associées à l’évolution de systèmes non déterministes. Ces incertitudes sont associées à des bifurcations, impliquant des non-linéarités qui affecteront l’avenir de façon significative. Le caractère non probabilisable et non linéaire de ces bifurcations impose la nécessité de recourir à une approche scénarisée. Il est capturé dans la comptine dite du « Clou » (cité dans Franklin 1779 : 14-15) :
For Want of a Nail
For want of a nail the shoe was lost
For want of a shoe the horse was lost
For want of a horse the rider was lost
For want of a rider the message was lost
For want of a message the battle was lost
For want of a battle the kingdom was lost
And all for the want of a horseshoe nail
|
Faute d’un Clou
Faute d’un clou le fer fut perdu
Faute d’un fer le cheval fut perdu
Faute d’un cheval le cavalier fut perdu
Faute d’un cavalier le message fut perdu
Faute d’un message la bataille fut perdue
Faute d’une bataille le royaume fut perdu
Tout cela faute d’un clou
|