|
L’ONU, entre puissance et multilatéralismePar Mélanie ALBARET
Comment citer cet articleMélanie ALBARET, "L’ONU, entre puissance et multilatéralisme", CERISCOPE Puissance, 2013, [en ligne], consulté le 09/11/2024, URL : http://ceriscope.sciences-po.fr/puissance/content/part3/l-onu-entre-puissance-et-multilateralismePlan de l'article:• ALBARET M., PLACIDI-FROT D., (à paraître 2014), « The Equivocal Couple in Multilateralism: Dyads at the UN », in B. Vassort-Rousset (ed.), Building sustainable international couples, New York, Palgrave Macmillan. • AMBROSETTI D., (2004), « S’opposer aux Etats-Unis au Conseil de sécurité : l’argumentation contre la puissance dans les négociations multilatérales », Etudes internationales, Vol. 35, n° 3, pp. 469-494 • ARON R., (1962), Paix et guerre entre les nations, Paris, Calmann-Lévy. • BADIE B., (2004), L’Impuissance de la puissance. Essai sur les incertitudes et les espoirs des nouvelles relations internationales, Paris, Fayard. • BADIE B., DEVIN G. (2007) Le multilatéralisme. Nouvelles formes de l’action internationale, Paris, La Découverte. • BARNETT M., FINNEMORE, M., (2008), « Political approaches », in T. Weiss, et S. Daws (ed.). The Oxford Handbook on the United Nations. Oxford, Oxford University Press. • CLAUDE I., (1967), The Changing United Nations, New York, Random House • CLAUDE I., (1971), Swords into Plowshares: The Problems and Progress of International Organization, New York, Random House, 4th ed. • COOPER A. (ed.), (1997), Niche Diplomacy: Middle Powers after the Cold War, Basingstoke, MacMillan • DEVIN G., (2003), « Les Etats-Unis et l’avenir du multilatéralisme », Cultures et conflits, n° 51 • FINNEMORE M., (1996), National Interests in International Society, Ithaca, Cornell University Press • GROSSER P., (2012)., « Résolution 109 (1955). Admission de nouveaux membres », in M. Albaret, E. Decaux, N. Lemay-Hébert et D. Placidi-Frot (dir.), Les grandes résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies, Paris, Dalloz. • HURRELL A., LEES N., (2013), « International Organizations and the idea of equality », in B. Reinalda (ed.), Routledge Handbook of International Organization, Milton park, Abingdon, Oxon, Routledge. • KINDLEBERGER C., (1973), The World in depression, 1929-1939, Berkeley, University of California Press • LUCK, E., (1999), Mixed Messages. American Politics and International Organization, 1919-1999, Washington, Brookings Institution Press. • MEARSHEIMER J., (1994-1995), « The false promise of international institutions », International security, 19, 3, pp. 5-49 • NEWMAN E., THAKUR R., TIRMAN J. (ed.), (2006), Multilateralism under Challenge: Power, International Order and Structural Change, Tokyo, United Nations University • PETITEVILLE F., (2004), « L’hégémonie est-elle soluble dans le multilatéralisme ? Le cas de l’OMC », Critique internationale, n° 22, pp. 63-76 • PETITEVILLE F., (2009), Le multilatéralisme, Paris, Montchrestien • ROSENAU, J., (1992), « Le Nouvel ordre mondial : forces sous-jacentes et résultats », Etudes internationales, Vol. 23, n° 1. • RUGGIE J. (ed.), (1993), Multilateralism Matters. The Theory and Praxis of an Institutional Form, New York, Columbia University Press »
|
Le Ceriscope est une publication scientifique du Centre de recherches internationales (CERI) réalisée en partenariat avec l'Atelier de cartographie de Sciences Po L'enjeu mondialReligion et politique La collection Ceriscopes s’est achevée. Retrouvez-nous sur le site de L’Enjeu mondial, la nouvelle publication annuelle du CERI. Mots-clés du CERISCOPE PuissanceCERISCOPESceriscope
frontieres ceriscope
pauvrete ceriscope
puissance ceriscope
environnement |