![]() |
![]() ![]() |
« Avoir la bombe » - Repenser la puissance dans un contexte de vulnérabilité nucléaire globalePar Benoit PELOPIDAS
Comment citer cet articleBenoit PELOPIDAS, "« Avoir la bombe » - Repenser la puissance dans un contexte de vulnérabilité nucléaire globale", CERISCOPE Puissance, 2013, [en ligne], consulté le 01/09/2024, URL : http://ceriscope.sciences-po.fr/puissance/content/part1/avoir-la-bombe-repenser-la-puissance-dans-un-contexte-de-vulnerabilite-nucleaire-globalePlan de l'article:• ANDERS G. (2008) Hiroshima est partout, Paris, Seuil. • BADASH L. (2009) A Nuclear Winter’s Tale. Science and Politics in the 1980s, Boston, MIT Press. • BUNDY McG. (1984) « The Unimpressive Record of Atomic Diplomacy », in Prins G. (dir.),The Choice: Nuclear Weapons Versus Security, Londres, Chatto and Windus, p. 42-54. • CHERNUS I. (2008) Apocalypse Management. Eisenhower and the Discourse of National Insecurity, Stanford, Stanford University Press. • CLARKE L. (1999) Mission Improbable. Using Fantasy Documents to Tame Disaster, Chicago, University of Chicago Press. • DEUDNEY D. (1995) « Nuclear Weapons and the Waning of the Real State », Daedalus, vol.124, n°2, p. 209-231. • DYSON F. (1984) Weapons and Hope, New York, Harper and Row. • EDEN L. (2004) The Whole World on Fire. Knowledge, Organizations and Nuclear Weapons Devastation,Ithaca, Cornell University Press. • ENEMARK C. (2011) « Farewell to WMD. The Language and Science of WMD », Contemporary Security Policy, vol.32, n°2, p. 382-400. • GALLOIS P-M. (2009 [1960]) Stratégie de l’âge nucléaire, Paris, François Xavier de Guibert. • GARRISON D. (2006) Bracing for Armageddon. Why Civil Defence Never Worked, Oxford, Oxford University Press. • HALPERIN M. (1987) Nuclear Fallacy. Dispelling the Myth of Nuclear Strategy, Cambridge, Ballinger. • HOLLOWAY D. (2010) « Czech-mating’ China? The Sino-Soviet Crisis of 1969 », in Jiří Kocian, Milan Otáhal, Miroslav Vanĕk (dir.), Historie Prožité Minulosti, Prague, Institute of Contemporary History, p. 59-70. • HOYT T. (2009) « Kargil: the Nuclear Dimension », in Peter Lavoy (dir.) Asymmetric Warfare in South Asia. The Causes and Consequences of the Kargil Conflict, Cambridge, Cambridge University Press, p. 144-170. • JERVIS R. (1989) The Nuclear Revolution. Statecraft and the Prospect of Armageddon, Ithaca, Cornell University Press. • LACOUTURE J. (2010 [1986]) De Gaulle. Vol.3 : le souverain, Paris, Seuil. • LEBOW R. N., STEIN J. (1994) We All Lost the Cold War, Princeton, Princeton University Press. • LE GUELTE G. (2009) Les Armes nucléaires. Mythes et réalités, Arles, Actes Sud. • LEWIS G. N., POSTOL T. A. (2011) « Letter to U.S. National Security Advisor Thomas E. Donilon », 30 novembre. • MASCO J. (2004) « Nuclear Technoesthetics. Sensory Politics from Trinity to the Virtual Bomb in Los Alamos », The American Ethnologist, vol.31, n°3, p. 349-373. • PELOPIDAS B. (2009) « Du fatalisme en matière de prolifération nucléaire. Retour sur une représentation opiniâtre », Revue suisse de science politique vol.15, n°2, p. 281-316. • PELOPIDAS B. (2010) « La couleur du cygne sud-africain. Le rôle des surprises dans l’histoire nucléaire et les effets d’une amnésie partielle », Annuaire français des relations internationales vol. XI, p. 683-694. • PELOPIDAS B. (2012) « Les émergents et la prolifération », Critique internationale, n°56, aout-septembre 2012, p. 57-74 • PELOPIDAS B. (2013) « Why Nuclear Realism is Unrealistic », Bulletin of the Atomic Scientists, 26 September • PELOPIDAS B. (à paraître) Renoncer à l’arme nucléaire. La séduction de l’impossible ?, Paris, Presses de Sciences Po. • ROBOCK A., TOON O. (2011) « Nuclear Winter is a Real and Present Danger », Nature n°473, 19 mai, p. 275-276. • SAGAN S. (1993) The Limits of Safety. Organizations, Accidents and Nuclear Weapons, Princeton, Princeton University Press. • SCHLOSSER, E. (2013) Command and Control, New York, Allen Lane. • SCHWARTZ S. (2012) « The real price of ballistic missile defense », WMD junction, 13 avril. • SECHSER T. S., FUHRMANN M. (2013) « Crisis Bargaining and Nuclear Blackmail », International Organization, vol.67, n°1, p. 173-195. • SINGER J. D., SMALL M. (1972) The Wages of War 1816-1965: A Statistical Handbook, New York, Wiley. »
|
Le Ceriscope est une publication scientifique du Centre de recherches internationales (CERI) réalisée en partenariat avec l'Atelier de cartographie de Sciences Po L'enjeu mondialReligion et politique La collection Ceriscopes s’est achevée. Retrouvez-nous sur le site de L’Enjeu mondial, la nouvelle publication annuelle du CERI. Mots-clés du CERISCOPE PuissanceCERISCOPESceriscope
frontieres ceriscope
pauvrete ceriscope
puissance ceriscope
environnement |