|
Gouvernance environnementale régionalePar Jon Marco CHURCH
Comment citer cet articleJon Marco CHURCH, "Gouvernance environnementale régionale", CERISCOPE Environnement, 2014, [en ligne], consulté le 17/01/2025, URL : http://ceriscope.sciences-po.fr/environnement/content/part3/gouvernance-environnementale-regionalePlan de l'article:
• BALSIGER J. (2012) « New Environmental Regionalism and Sustainable Development in the European Alps », Global Environmental Politics, vol. 12, n° 3, p. 58-78. • BALSIGER J., DEBARBIEUX B. (eds) (2011) « Regional environmental governance: interdisciplinary perspectives, theoretical issues, comparative designs (REGov) », Procedia Social and Behavioral Sciences, vol. 14. • BALSIGER J., PRYS M. (2014) « Regional agreements in international environmental politics », International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics. • BALSIGER J., PRYS M., STEINHOFF N. (2012) The Nature and Role of Regional Agreements in International Environmental Politics: Mapping Agreements, Outlining Future Research, Hambourg, GIGA. • BALSIGER J., VANDEVEER S. D. (2010) « Regional governance and environmental problems », in Denemark R. A. (ed.), International Studies Encyclopedia Online, Oxford, Blackwell Reference Online. • BALSIGER J., VANDEVEER S. D. (2012) « Navigating Regional Environmental Governance », Global Environmental Politics, vol. 12, n° 3, p. 1-17. • BOURDIEU P. (1994) Raisons pratiques : sur la théorie de l’action, Paris, Seuil. • BREITMEIER H., UNDERDAL A., YOUNG O. R. (2011) « The effectiveness of international environmental regimes: comparing and contrasting findings from quantitative research », International Studies Review, vol. 13, n° 4, p. 579-605. • CASH D. W., ADGER W. N., BERKES F., GARDEN P., LEBEL L., OLSSON P., PRITCHARD L., YOUNG O. (2006) « Scale and cross-scale dynamics: governance and information in a multilevel world », Ecology and Society [en ligne], n° 11. • CHURCH J. M. (2010) « Environmental regionalism: The challenge of the Alpine Convention and the “strange case” of the Andean Community », CID Research Fellow Working Paper, Center for International Development, Cambridge, Harvard University. • CHURCH J. M. (2011) La Convention alpine, une organisation internationale : la pyramide à l’envers et le retour de l’Etat, thèse de doctorat, Université de Paris 1 Panthéon-Sorbonne. • CHURCH J. M. (2014) « Quelle innovation institutionnelle pour la gouvernance de la durabilité ? », in Demailly D., Jozan R., Sundar S. (dir.), Regards sur la Terre : les promesses de l’innovation durable, Paris, Armand Colin, p. 277-286. • CHURCH J. M. (2015, à paraître) Ecoregionalism: analyzing regional environmental processes and agreements, Londres, Earthscan. • CHURCHILL R. R., ULFSTEIN G. (2000) « Autonomous institutional arrangements in multilateral environmental agreeements: A little-noticed phenomenon in international law », American Journal of International Law, vol. 94, n° 4, p. 623-659. • CLARK W. C. (2007) « Sustainability science: a room of its own », PNAS, vol. 104, n° 6, p. 1737-1738. • CONCA K. (2012) « The rise of the region in global environmental politics », Global Environmental Politics, vol. 12, n° 3, p. 127-133. • DEBARBIEUX B. (2009) « Les régions de montagne comme référents de l’action collective », Revue de géographie alpine, vol. 97, n° 2, p. 5-12. • DEBARBIEUX B. (2012) « How regional is regional environmental governance? », Global Environmental Politics, vol. 12, n° 3, p. 119-126. • DEBARBIEUX B., PRICE M. F., BALSIGER J. (2013) « The institutionalization of mountain regions in Europe », Regional Studies, p. 1-15. • ELLIOTT L. (ed.) (2011) Comparative Environmental Regionalism, New York, Routledge. • ELLIOTT L. (2012) « ASEAN and Environmental Governance: Strategies of Regionalism in Southeast Asia », Global Environmental Politics, vol. 12, n° 3, p. 38-57. • FLIGSTEIN N., MCADAM D. (2012) A Theory of Fields, Oxford, Oxford University Press. • FOURNY M.-C. (2013) « La frontière comme espace liminal », Revue de géographie alpine [en ligne],n° 101-102. • LATOUR B. (2005) Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory, Oxford, Oxford University Press. • MANCEBO F. (2009) « Des développements durables : quel référentiel pour les politiques de développement durable en Europe ? », Cybergeo : European Journal of Geography [en ligne], n° 438. • OSTROM E. (2009) « A general framework for analyzing sustainability of social-ecological systems », Science, vol. 325, n° 5939, p. 419-422. • POWELL J. W. (1895) Physiographic Regions of the United States, New York, American Book Company. • RAFFESTIN C. (1986) « Ecogenèse territoriale et territorialité », in Auriac F., Brunet R. (dir.), Espaces, jeux et enjeux, Paris, Fayard/Fondation Diderot. • TURNER B. L., CLARK W. C., KATES R. W., RICHARDS J., MATHEWS J. T., MEYER W. (eds) (1993) The Earth as Transformed by Human Action: Global and Regional Changes in the Biosphere over the Past 300 Years, Cambridge, Cambridge University Press. • UDVARDY M. D. F. (1975) A Classification of the Biogeographical Provinces of the World, Morges, IUCN. • VANDEVEER S. D. (2003) « Green fatigue », Wilson Quarterly, vol. 27, n° 4, p. 55-59. • YOUNG O. R. (2002) The Institutional Dimensions of Environmental Change: Fit, Interplay, and Scale, Cambridge, MIT Press. »
|
Le Ceriscope est une publication scientifique du Centre de recherches internationales (CERI) réalisée en partenariat avec l'Atelier de cartographie de Sciences Po L'enjeu mondialReligion et politique La collection Ceriscopes s’est achevée. Retrouvez-nous sur le site de L’Enjeu mondial, la nouvelle publication annuelle du CERI. Mots-clés du CERISCOPE EnvironnementCERISCOPESceriscope
frontieres ceriscope
pauvrete ceriscope
puissance ceriscope
environnement |