Dans les deux pays, les régimes d'entrée sélectifs pénalisent les Irakiens les plus vulnérables en terme de sécurités personnelle et économique et ont des effets notables sur les flux et les configurations migratoires. Ils empêchent, par exemple, la sortie d'Irak de ceux qui sont soumis à l'insécurité et à la violence et qui disposent d’un faible capital financier ou social. Dans les pays d’accueil, ils pénalisent ceux qui s’y trouvent en créant de l'irrégularité parmi les Irakiens les plus défavorisés qui ne peuvent maintenir des circulations trans-frontalières en vue d'assurer la légalité de leur séjour.

La politique de visa, en limitant les possibilités de circulation, pénalise également ceux qui cherchent à maintenir des liens avec l'Irak en accédant à des ressources, par exemple via une activité économique, soit pour assurer la survie des familles réfugiées en Jordanie ou en Syrie, soit en vue de se réétablir en Irak dans le futur. Face aux difficultés de circulation, de plus en plus d'Irakiens vendent les biens, en particulier immobiliers, qu'ils avaient conservés en Irak. Cela immobilise les personnes dans leur pays d’accueil, non pas nécessairement parce qu'elles ne peuvent pas retourner en Irak, mais parce qu’elles craignent de ne pas être admises à revenir dans un pays voisin. Ces régimes ont également pour effet de rendre plus durable la séparation des familles et leur dispersion dans plusieurs pays. De ce fait, la difficulté croissante à circuler entre l'Irak et les pays voisins est un élément important dans la décision de chercher un exil durable dans des pays tiers généralement en Europe, en Amérique du Nord ou en Australie.